Boek1advocaten

Omdat ik het nog niet kan bewoorden.

Na een malafide mediator heb ik diverse kennismakingsgesprekken gehad met advocaten. Hieruit heb ik gekozen voor Donya El Fadili van Boek1 Advocaten. We werden een team, vulden elkaar aan en hielden elkaar scherp. De werkwijze werd besproken welke het beste bij mij past. Ik kreeg te horen welke stukken zij nodig had om een sterke zaak op te bouwen en ik leverde deze aan. Op deze manier bespaarde het mij kosten en ik kon en wilde dit ook graag zelf doen. Binnen een jaar is deze vreselijke nare vechtscheiding tot een eind gekomen waarbij het hoogst haalbare is gerealiseerd dankzij deze geweldige, kundige, menselijke, intelligente advocate. Niets dan lof.

Zoekt u een GOEDE advocaat……zoek dan vooral verder…….Zoekt u een advocaat die zoveel mogelijk factureren belangrijker vindt…..blijf dan hier. Een fatsoenlijk verweer schrijven voor de rechtbank is een onmogelijke opgave en moest door ons herschreven worden i.v.m. de talloze taalfouten..verkeerde zins opbouw en de vele nutteloze bijlagen…..maar voor dit onderdeel wel 11 uur declareren ..maar ehh…ze herkennen zich nergens in… Ik zeg…bezint eer ge hier aan een zaak begint.

Dhr. Nijman heeft mij zeer goed bijgestaan in een slopende vechtscheidingszaak. Het resultaat mag er zijn. Waar ik bij een eerdere advocaat niet het gevoel had dat hij er voor mij was, was Roel dat absoluut wel. Ik herken mij niet in de vorige 3-4 reviews. Natuurlijk werkt een advocaat op 'uurtje factuurtje' basis. Dat is overal hetzelfde. Scheiden is duur, zorg er dus vooral voor dat je er geen vechtscheiding van maakt, want dan ben je zomaar 15-20k armer. Dat kun je de advocaat moeilijk verwijten. Roel stond en staat altijd voor mij klaar en is nooit te beroerd te helpen/advies te geven. Erg blij dus met Boek1Advocaten. Mijn kinderen de helft vd tijd hebben is het flinke bedrag méér dan waard geweest!

Treurnis.. Even ruim after defect maar nog steeds niet volledig bekomen van mijn ervaringen. Boek1 advocaten. Kies een andere advocaat. Alom bekend dat belang advocatuur niet het dienen van de klant is maar meer het vullen van de bankrekening. Die verhalen kennen we allemaal van anderen. Helaas ook zelf moeten ervaren. Maar eigen ervaring is nog schokkender dan alle verhalen van anderen. Wat een gemiddeld persoon in een kwartier kan uitleggen duurt hier een uur. Advocaat herhaalt zich bijna oneindig. Herhaaldelijk ingrijpen zeer genant maar een must. En de teller loopt maar door. Maar dat is het ergste nog niet. Er leek een vermeende noodzaak om een verweerschrift te schrijven n.a.v. het schrijven van brief advocaat tegenpartij. Daar moest verweer op komen. Begrijpelijk. Als client mag je je advocaat vertrouwen zou je denken. Toch maar even verweerschrift gelezen. 86 fouten eruit gehaald. Van simpele fouten als punten en komma's tot schrikbarende fouten. Reactie advocaat "zo heet wordt de soep niet gegeten". Als dit onder de neus van een rechter was gekomen hadden we een flater geslagen. Maar...wat ik toen niet wist is dat advocaat er allang vanuit ging dat verweer zo niet verstuurd zou worden. Advocaat zat wekelijks bij advocaat tegenpartij...Need I say more... Ondertussen waren de kosten voor alleen het verweer opgelopen tot €4.000. Ik moest maar tevreden zijn want advocaat had de rekeningen gematigd. Fouten hersteld op mijn (gematigde) kosten. Onvoorstelbaar. Totaal kosten voor ex en mijzelf €30.000. Advocaat ex nam het ook niet zo nou en uurtje factuurtje dat was waar het om ging. Samenvattend, kijk goed uit welke advocaat je kiest, vaar niet blind op hun kennis, zit er zelf bovenop en blijf in ieder geval weg bij Boek 1 advocaten. Hun leus 'Je echtscheiding snel en goed geregeld'. Zou moeten zijn 'Je echtscheiding, regel het niet bij ons'. Alle wijsheid gewenst aan een ieder.